《灵粮选集》

| | | | 转寄

多放一双筷子

索引 | « 前篇 | 次篇 »

◎经文:因为天国好像家主清早去雇人进他的葡萄园作工,和工人讲定一天一钱银子,就打发他们进葡萄园去。……约在午正和申初又出去,也是这样行。约在酉初出去,看见还有人站在那里,就问他们说:「你们为甚么整天在这里闲站呢?」他们说:「因为没有人雇我们。」他说:「你们也进葡萄园去。」(马太福音 20:1-16,节录)

这里的经文可能令我们产生很大的疑问,因为这位用来比喻上帝的主人,对市场经济和现代管理似乎一窍不通。若按他所行的,生意终必关门大吉,因为:第一,他不是按工作的需要来招聘工人,反按人对工作的需要来招聘。这做法不但会减低利润,更为日后埋下「大量冗员」的危机,对公司发展肯定不利。第二,他对人事管理也不高明,以致做十小时与做一小时的工人,都是得同一的报酬。或许,只工作了一小时的工人,会感激这位主人的慷慨,但其他人必狠批他「大细超」。这对员工关系肯定是破坏多于建设。

当我为着这故事的不合情理而大伤脑筋之际,竟发现自己从来就不是第一批被主人聘用的人。这番话不是自我解围,好叫我减少对别人的投诉。坦白说,我真是属于那没有气力、也没有能力的一群。我之所以被聘用,全是上主的恩典。这不是因为我运气好,福星高照。若不是父母对我的养育、内子对我的信任、教会给我的机会、无名氏给我经济支持以完成学业、社会对我的栽培等等,我岂能有今天的工作与成就呢?

事实上,比我更精于讲道的大有人在,比我更关心社会的人数之不尽,我只是「靠边站」着,就像只做了一小时的工人一样;但他们竟然对我如此的接纳和信任,让我有机会承担不同的责任。

事实上,你们又何尝不是呢?此刻,我突然发现这个「葡萄园工人」的比喻不是关乎人事管理,也不牵涉企业运作,而是关于群体建立和成员间的关系,也就是人该当如何彼此看待。

一方面,从有能力者的角度看待有需要者,会否认为他们的出现,抢去了我们应得的利益;还是看我们所拥有的一切,皆是因着无数人培育自己的结果,以致我们应当和乐意向有需要的人分享?后者的态度就像是个好客的主人,对随时出现的访客都衷心欢迎,并放多一双筷子,邀请他吃一顿便饭。反过来说,有需要者又如何看待有能力者呢?会否认为他们拥有的必然是从剥削他人而来,还是看他们的财富是其努力应得的成果?

当富裕者厌弃贫穷者,并认为他们「连累」别人;又或当贫穷者抹黑富裕者,并认定他们是「剥削者」的同义词时,我们已陷入一种彼此猜疑的关系。对方已从「你」成为一个死物的「它」。「葡萄园工人」的比喻,正指出我们需要一颗感谢和怜悯的心;否则,其他人的出现,只会成为一种威胁或可被利用的工具而已。

◎默想:主啊,倘若我是那个只做了一个小时的工人,我切切的求你让我知道。否则,我怎会懂得感谢和谦卑呢!

●本专栏为个人来稿,也曾与【香港基督徒学生福音团契文字事工】合作。