作者 陳小小 2007.11.24
上週四是感恩節。為了慰勞一些接社團幹部同學的辛勞（我也是某大學的社團指導老師），到常去用餐的嘉義火雞肉飯店裡，私下央請老闆娘賣給我一隻火雞，來辦個感恩愛餐。
多數的同學都不知道「感恩節的由來」，這很正常。藉著感恩愛餐，我花了一些時間整理「感恩節由來」的資料給他們。
我發現網路上有很多講「感恩節由來」的文章各有不同的重點，每個同學或教會的小朋友聽完看完我提供的故事後，接收到的訊息亦有所不同。但，最多的共同訊息重點是：「美國人與印地安人一塊慶祝，大吃大喝，桌子上一定要有火雞、南瓜與玉米」。於是，今年的感恩節對我而言，便少一點慶祝的歡愉，而多一股淡淡的哀愁。
感恩節的故事簡單的說，就是三百七十多年前，有102位重視聖經的英國基督徒，離開宗教不自由的家鄉，欲找尋一個可以自由敬拜上帝的土地。終於到達美國新大陸，可是正好面臨嚴冬，加上水土不服，又缺乏食物，竟死了一半的人。
僅存的基督徒，捱到春天來臨，當地印第安人主動伸出友善的手，指導他們如何在野外抓火雞以及播種耕作，他們得以存活。到了秋天，南瓜與玉米大豐收，於是舉辦感恩慶祝會，感謝神的祝福，並邀請九十位印第安人，感謝他們的幫助。每年感恩的慶祝就此延續下來，並擴及其他各州。
感恩節期，我會感到淡淡的哀愁，是因為我推測感恩節對於美國人，其核心意義一定只剩下火雞、南瓜與玉米。
原本美國的形成，是為了堅定基督信仰，可是才不過三百多年，現在的美國人，連當初立國憲法，跟上帝有關的條文，都想要通通拿掉。
當然，你會說，因為美國民主制度，組成份子是來自世界各地的民族，已經過了三百七十多年，當然要因應時代，拿掉基督教。
或許三百七十多年真的改變了很多，但，讓我們把歷史往前推三百年好了。當初若沒有印地安人的幫助，這些白人如何存活？但諷刺的是，沒幾年，白人開始欺騙印地安人的土地，甚至追趕驅逐他們。
當然，你會幫忙澄清說，這些可惡的白人不是當初被救的那一群基督徒，那些人一定也很難過後來變成這樣。但所有的白人，豈不都是從1620年開始每年著感恩節？都懂得吃著火雞大餐、南瓜、玉米？
所以，我一廂情願地認為問題出在搞錯了感恩節的重點。感恩節的重點絕對不是「一塊慶祝，大吃大喝，桌子上一定要有火雞、南瓜與玉米」感恩節的重點絕對是「敬虔的信仰，宗教的自由，患難中的友誼」為這些得來不易的恩典，來感謝神、感謝人。
讓我們透過節慶，不斷地重述核心意義，才不至於流失最根本的觀念價值，只剩下空殼。不要再讓感恩節，只剩下火雞、南瓜與玉米...
|
|
|
轉寄