《网路作家》

| | | | 转寄

由【蝴蝶效应】看人生

索引 | « 前篇 | 次篇 »

如果回到过去可以改变你的现况,你渴望回去吗?

美国电影市场有很多穿越时空回到过去,并且改变未来的电影,其中比较着名的包括回到未来,古墓奇兵,超人……等等,大部分的结局都很快乐,卖座也都不差,但是有一部美国一上映就以 1710 万美元勇夺北美首周票房冠军,由男星艾希顿库奇自编自演的科幻片【蝴蝶效应】,内容却是反其道而行,他的每个段落都让人感到沮丧而且非常失落,为甚么这么不快乐的电影,票房竟会超过【回到未来】?

【蝴蝶效应】的剧情相当出人意料,认为即使是微不足道的小改变,也可能带来难以停止的大灾难!

电影叙述一个年轻人伊凡(艾希顿库奇 饰)自幼经常昏倒并丧失短期记忆。由于他从小就常失去重要记忆,因此他的生命像一幅很多缺片的拼图,到处都是空白,所有人生大事似乎都消失在黑洞里。长大后,他才发现原来他拥有时间旅行的能力,可以回到过去任何一段时间,让他占据自己童年的身体,这也是他为何在童年,青少年,甚至青年,某一段时间就会失去记忆,而且回来时完全记不起来为何自己会突然身在某个地点,正在做某件事。他无法解释这种现象,只是决定要把握住机会,改变过去、扭转干坤,企图矫正已发生的错误,希望能改变目前自己与他人(包括他的好友与爱人)破碎的人生。

只是,「过去」真的能改变吗?改变后的结果会使未来(也就是存在现在的他) 生命更美好吗?他真能掌握「命运」吗?

回到过去后好几次,他才发现,每当他回到「过去」所做出的任何一丝努力,都会使「现在」的生活受到牵连,对他自己和心爱的女人(艾咪史玛特 饰演)造成无法预见的影响,甚至导致更多始料未及的,更糟的连锁反应!于是,他只好一再又一再回到过去,拼命和时间竞赛,试图再来弥补改变后所造成的伤害,但是这一切的改变却如同滚雪球一般,最后终于造成了难以挽回的毁灭……


非娱乐性电影卖座有它的原因,因为这部片不是典型看过就忘的好莱坞片,它触动了人类内心的深处,包括深层遗憾与渴望,当然也包括人类与生具来对现况的不满足!!制片艾希顿库奇曾解释他执导这部片的动机:「因为我想知道是什么原因,使得人们隐藏情感,避免正视这些伤痛(这点很类似伊凡的行为),尤其是我想探讨是甚么因素导致病患想抹灭创伤记忆而产生感知分离失调(dissociation disorder)?」

导演有他编剧的动机,然而对身为观众的我,最让我感触的是「人」是否能像上帝一样有先知灼见?我们所作的任何决定是否都完美无缺,完全无后遗症?如果我能回到过去改变目前让我痛苦的肇因,我的现在是否会比较快乐?上帝安排的人生和我自己想要规划的人生会产生甚么样的不同?如果我愿意让上帝做主,带领我继续走现在的路,走出过去的牵绊与阴霾,我的日子未来又会如何?

我常在医院听到:

「如果过去我不要那么拼命赚钱,多留点时间给孩子就好了!」

「如果我不要离家出走,我就不会连爷爷的最后一面都见不到,我好想回到过去 」


很多病患或家属都曾有过心中无法弥补的遗憾与悔恨,而这些伤痛有时甚至会毁掉他们的后半生。

其实纵观古今中外,天下并没有新鲜事,小至这些百姓琐事,中至元首选举,大至世界战争,这些让人后悔,希望回到过去改变现况的心态,天天都在发生!!历史洪流一天一天流过,人们还是不断不断作同样的错事,就算能够回到过去改变历史又能如何?历史不过是一本经验记载,如果不能从历史教训中觉醒,已经遭到改变的历史还是会再重新发生~因为人性本就如此!!

「忘记过去,努力面前的,向着标竿直跑」是我最喜欢的一句话~上帝希望我们以历史为警戒,但是不要被过去所捆绑,他要我们往前看,因为只有往前才有希望,过去的事情都已经发生了,不可能再重头,更不可能改变,如果你还是被「过去」所捆绑,如果你还是一直耽溺在过去的懊悔沮丧中,说实话,你是在浪费生命………。

最近政局很乱,很多人后悔选了卸任与现任的总统,可是已经成为事实的事情就已经是事实,对我而言,与其要生气谩骂,倒不如往前看,去督促「阳光法案」跟「司法独立」尽早通过,平日多花点时间,好好观察各民意代表的表现,用我们的选票来改善这种乱象,甚至将既有的错误政策拿出来讨论修改,既然过去已经无法改变,我们就必须想办法改变现况,更重要的是避免未来有同样的遗憾发生!!就因为人不是上帝,我们没有任何一个人能够夸口,我目前所作的决定跟我目前的行为绝对正确无误,所以上帝不希望我们控告自己和他人的过去,过去的我们所造成的今天的遗憾只能算是「经验」,它不该继续影响我们现在的生命,它更不应该毁了我们的未来,因为 「现在」 还是有机会改变未来。所以总而言之,不管现在的你处在甚么样的光景? 很盼望我们都不要再去缅怀过去,后悔过去,妄想改变过去,「忘记过去,努力面前的,向着标竿直跑吧」!!


注:关于蝴蝶效应

  【蝴蝶效应】这个名词来自于气象学家 Lorenz 所提出的一篇论文,名叫「一只蝴蝶在北京拍一下翅膀会不会在德州引起龙卷风?」论述某个系统虽然初期条件只差一点点,数据却会很不稳定,甚至造成完全不同的结果,他把这种现象戏称做「蝴蝶效应」。Lorenz 写这篇论文要从 1961 年的冬天说起。当时他如往常一般在办公室操作气象电脑。平常他只需要把温度、湿度、压力等气象数据输入,电脑就会依据三个内建的微分方程式,计算出下一刻可能的气象数据,因此模拟出气象变化图。然而这一天,Lorenz 想更进一步了解某段纪录的后续变化,他把某时刻的气象数据重新输入电脑,让电脑计算出更多的后续结果。在那个年代,电脑处理数据资料的数度不够快,所以在电脑算出结果之前,足够他喝咖啡和友人闲聊。

  一小时后,结果出来了,他看得目瞪口呆。两相比较原来的资讯和现在的结果,他发现初期的数据虽然差不多,但是越到后期,数据差异就越大了,就像是两笔截然不同的资讯。而问题并非出在电脑,而是他输入的数据差了0.000127,这些微的差异造成了天壤之别,由此也说明了要长期、准确地预测天气,根本就是不可能。因为初期的微小差异,真的会造成后续连锁反应,呈现始料未及的惊人结果。所以简单来讲:【蝴蝶效应】的科学解释为:一个非线性的复杂系统,虽然初始值输入只是非常微小的差异,结果却造成巨大的落差,使整个过程失去可预测性。虽然能量终将趋于寂静,但中间的过程却完全脱逸出人类的掌控之外。它应该算是近年新兴的科学理论,科学家们认为万事万物都是环环相扣、息息相关的,许多自然现象只要在最开始的条件上做一点点极微小的改变,就会使结果产生十分巨大的变化。人的思想与行为不也是如此?



本文原发表于作者的部落格:利百加的真情世界