◆ 如果让你选一门课有不同的讲员使用不同的教学法,你会挑哪一种?
□ 活泼的教学 □ 严肃的教学 □ 好笑的教学 □ 好玩的教学
□ 枯燥的教学 □ 改变生命的教学 □ 以学生为中心的教学 |
◆ 我们寻找某种教学法的目的在哪里? 圣经教导可经由我们「设计」吗?
1. 使学习者在知识、态度、及行为上得到成长。
2. 激发学习动机。
3. 依照学生学习能力,有效传达与沟通。 |
◆ 教学方法百百种
演讲法、问题教学法、复述背诵法、测验法、发表教学法、
脑力激荡法、小组研讨法、辩论法、座谈法、游戏教学法、戏剧法、
实地考察法、研经法、影片教学法、制作研究计画、讲故事…
讲故事就有:直述法、间述法、倒述法、拟人法… |
◆ 教案制作、确立教学目标的重要性
具体目标:
认知层面(To know )、感受层面(To Feel)、实践层面(To Do) |
◆ 最后
(1)必须明白自己是在做生命的教导与服事
(2)教学的技巧并不是最重要的,要紧的是你里面基督生命的流露
(3)每一次的讲述,都是一个『机会』,要全力以赴
(4)做一个忠心的仆人 |
内容
前言:
我听过这样一个关于地狱生活的故事:在地狱里的人,因为大家都很无聊,除了痛苦以外没事干,所以大伙儿就靠讲笑话消遣来渡日。可是讲了几百年几千年,笑话差不多都讲光了,所以他们把笑话都编上号码,只要有人讲出某某号码,大家就知道那是什么笑话。有一天,来了一个刚下地狱的新人,他看到这种情形,感到十分新鲜。结果一群人围在一起,第一个说,我讲 24 号,大家都爆笑起来;另外一个人说 348,下面又一阵大叫大笑。新来的人想,只讲这样就可以笑,我也来讲一个数目更少的笑话。他说讲 105,结果全场的人安静得很,竟然没有一个人笑,令他觉得很恐怖。结果有一个人下评论说,说笑话嘛,通常有「会讲的」跟「不会讲的」区别。真的,同样一个笑话,有人讲来很好笑,有人讲来就不好笑。其中的差别在那里?是讲的人的技巧呢,还是讲的人本身就很好笑?事实上讲笑话这种东西应该是蛮活的,是可以学习的。
一、你喜欢哪一种教学法?
当老师一定要很活泼吗?如果让你选一门课有不同的讲员使用不同的教学法,你会挑哪一种?活泼的教学还是严肃的教学?
为什么大多数的人比较喜欢选活泼的课?比较不会睡着?(要是我,我就喜欢又严肃又活泼的课,一笑) 活泼教学的关键是人呢,还是他的教学设计?一个严肃的人也可以教一个活泼的课程吗?这是有可能的。
我们常常觉得如果要带唱歌的话,就找那活泼的人来带,上起来一定会很活泼;或者说主日学要挑老师,我们常认为如果一个人很活泼,找他来教绝对没问题。但是我们却忽略了人常常有不同的行为表现。
到底「活泼」要如何界定?是因为这老师的特性很活泼?或者是他设计的课程活泼,让你很能吸收?这就是今天我要讲的主题。活泼的教学会让你觉得有吸引力,是因为老师的动作很多,或者是他会运用课程内容使它活泼?当然,「课程」和「人」都很重要。如果是一堂「改变生命」的教学,但是教的人板着脸孔,效果一定会打折扣。
刚才我们已经谈过活泼的教学、严肃的教学。你见过好笑的教学吗?我遇过一位理则学的老师,他上课时百分之八十都在讲笑话,他的重点浓缩起来并不多,而我们都只记得他的笑话而已。好玩的教学是指上课当中有一些活动让你参与,让你感到非常愉快。还有因着某种因素就有可能呈现出枯燥的教学、改变生命的教学、以学生为中心的教学等等。
原来课程方式完全操控在老师,你可以让它非常活泼,也可以让它沈闷,但也可以很严肃地让听的人感动。只要你的目的一决定,教学的型态就会随着出现。我在系上是很有名会耍宝的老师,我会拿出各种方式来取悦学生为的是让他们有吸收。这是灵活的教学,各式各样的方法都能采纳运用。
二、我们寻找某种教学法的目的在哪里?
圣经教导可经由我们「设计」吗? 教学通常是把我所知道的东西传授给那个人,他领受了,教学就达到目的。但是在实际上,除了把知识教给那个人之外,我觉得有三样是很重要的:
- 使学习者在知识、态度、及行为上得到成长。
- 激发学习动机。
- 依照学生学习能力,有效传达与沟通。
1. 使学习者在知识、态度、及行为上得到成长。
就是在一般的课程中,这一点也是很重要。我在东吴大学教的是日语会话,全部是要动嘴巴的,总共 4 学分,被我当掉是很危险的哦。为了拿学分,学生必须学习演练纯熟的语言技巧。除了在语言技巧上有进步之外,我还非常重视学生态度上的改变。有人说,现在的大学生思想很前卫,有的学生甚至巴不得堕落下去。我的课程虽然在讲会话技巧,但是他们的态度和价值观念,我也希望他们有正面的更新。
这是在一般的世俗大学,在主日学更是需要这样。我们不是传达圣经的故事内容或知识就完了;在主日学,学生知道故事之后,我们更希望他能发现这个故事跟他有重要关联。以耶稣为门徒洗脚的故事来例,让他知道这跟他有关系,进而产生行为上的成长和改变。
2. 激发学习动机。
为什么要有灵活的教学,第二个目的就是要刺激学生「想要学习」的动机,希望再多知道一些。你有权利让你的课上得学生都昏睡,不用笑,这是你的权利,如果你真的做到的话,那真是你的特异功能。你也可以让他们睁开眼睛想要多听一点,这是我们可以学习的。我们可以期待大学生读书能够自动自发,那为什么我这个做老师的上课还要取悦学生呢?因为要刺激他们的学习动机,使他们觉得:对我很有帮助,很想要继续再上下去,不会觉得枯燥。
3. 依照学生学习能力,有效传达与沟通。
我们在教学上有一个特别的地方,就是依照学生的学习能力 (不只是按年龄而已),来做有效的传达与沟通。3-5 岁的幼稚班绝对跟 12-13 岁国小六年级的孩子不一样;如果你要教的是高中,跟社青的教导又不同,必须依照他们的需要和吸收能力去调整你的教学目的。你可以非常活泼、灵活,在任何年龄层都一样。
你认为圣经教导可以经由我们去设计吗?依照年龄来教导学生所需要的,那就必须经过设计。设计并不是要把圣经的话每句都改掉,变成搞笑的。圣经没有记载的事情,你不可以随意更改,但是你可以因为学生的需要而做分析。
举例来说,我不吃鱼,因为我小时候被鱼刺梗到好多次,从此就不敢再碰。我只吃两种鱼,吻仔鱼和土托鱼;吻仔鱼可以全部都吞进去,土托鱼的鱼骨头很大,比鳕鱼还没刺,只在中间有两根十字型的粗骨头。我后来被我婆婆训练,她是专家,她可以吃鱼头,而且吃得干干净净的,剩下来的骨头几乎都可以做标本了,所以她吃鱼都是整只吃。可是我不行,这方面我是初学者,我必须吃有肉没有刺的地方,太肥的也不敢吃。像虱目鱼,我只吃肉,我婆婆就说,啊,你是外行的,要就吃鱼肚,它最肥、最好吃了。初学跟高级的专家就是不同。你会拿什么鱼给婴幼儿吃呢?虱目鱼?不会,你当然会拿全部没有刺的、帮他处理过的鱼肉。我通常把它弄得又细又碎,确定没有刺,才给幼儿吃。可是给我婆婆就不用,她是吃鱼专家,整只给她,她一定会吃得非常干净。
解释圣经也一样,你
不是把它变形,而是挑容易的给初学者。深奥的部份让高段的人自己去啃、去嚼,像吃鱼一样,把皮炸得酥酥的,甚至连尾巴都吃进去。所以我们的教学设计是照着学生吸收能力的范围、照着他的需要、他能够接受的范围来做。但年龄渐渐增长,他自己就会挑战自己去接受难度高的。因此,与其说这是设计,不如说我们是在帮助学生好消化,因此必须依照学生的能力,让他能够有效的吸收。
为什么在教学上要做许多方式的改变呢?一方面是让他有兴趣听,一方面是要他很容易就接受。你不能对幼稚班的学生说,三位一体上帝就是圣父上帝、圣子上帝、圣灵上帝;圣子上帝也是上帝,但他不是圣父。这样讲一定会把孩子们搞糊涂了,这个观念连成人来听都还觉得困难,更何况是幼儿。在他们那个年龄,你最需要讲的是天父好爱你,像爸妈一样爱你,并且用手抱抱来表达这种感觉。这种话或抱抱的动作如果用在成人主日学,学生一定会感到很奇怪,你把我当成什么人了。但是是对小孩子,你用手来做轻轻地抱你、摇你的动作,或者讲到一朵花时,用鼻子用力闻,好香,他一定很能领会。这就是照学生年龄的需要去做。
三、教学方法百百种
在座的人有没有人喜欢烹饪?你有没有发现你们家有几把刀?五只以上?我们家先生很喜欢买刀,看到就买,虽然家里已经有很多把了,还是买。不过不同的刀用途不同,锯齿型的切面包用,切肉片的或跺肉用的刀都不同。再说,你们家有几个锅子?有没有超过五个?当然!它们大小不同。你有没有注意到妈妈在煮一顿饭时,是否全部的锅子都出笼?不会的,通常都只有一、两个比较常用的。像我最常用的是平底锅,还有炒菜锅一定要用,还有煮汤用的,就是那三个,还有一大堆都放在下面,甚至盖满了厚厚的灰尘。刀子的出现率也一样,可能某两把是最常用。我们家刀子很多,有二、三十只,会不会说看心情决定用那一组刀子,今天心情好就用 A 组,明天心情不好就用 B 组?不会的,每次还不是都用那几只。那为什么需要那么多?有些是在特殊场合用的,刀子或是锅子都一样,其他的厨具也一样,只有在某些特殊情况,那些庞大无比的蒸笼才会出来。用笔也一样,有些时候我们需要用到特殊颜色的笔,或者那只笔根本就是要带去给别人看的。在特殊情况才要用到特别的东西,那就是你的技巧之一。
有一个新婚的太太,把蛋煎焦了,怎么办?她对先生说:「老公,对不起,蛋焦了。」先生说:「没关系,没关系,我还是很爱你。」第二次,她又对先生说:「老公,对不起,蛋又焦了;但我还是很爱你耶。」先生说:「没关系,没关系啦。」这样煮了二十年,还是继续煎焦。她很有爱心,非常爱她的先生,但是她的技巧非常地烂。这样看来,真正有爱心的是她的老公,居然没有跑掉。教学上如果我们很爱学生,可是我们的技巧一直是在煮焦了的状况,而学生还是每周都来,有爱心的是你的学生;讲得那么烂,他还是来。如果你能够在技巧上有所改进,那才是真的爱你的学生。
技巧有很多种,但是要以爱为出发点。因为你爱学生,所以希望提供他们更有效的学习。哥林多前书 13:1 说,「我若能说万人的方言,并天使的话语,却没有爱,我就成了鸣的锣,响的钹一般。」那一段是在说,我即使有很多讲故事的技巧,像一个能够行异能的人,知道各式各样的知识,讲道时非常有能力,可是没有爱,就变成一种夸耀、表现。「今天我的学生都没睡着耶,天啊,我太会讲了!」不然就是夸耀,不然就是咒诅:「你们这些罪人呀,你们作恶,你们会下地狱!」你讲的是真理,可是没有爱,那就变成咒诅。
爱在知识以上,但只有爱,没有技巧,还是不够的。能够在技巧上改进,是为了有效的学习。教学的方法有百百种,今天我采用的是演讲式的,因为受到时间限制的关系,没有办法把二十多小时要讲的东西全部示范给大家。在台湾神学院我教「讲故事的技巧」,总共有 26 个钟头,我就可以做很多的实习。
在东吴一个学期有 128 个钟头,学生看录影带看得很过瘾。这是因为我有充裕的时间,可以用各式各样的方式,跟学生一起学习,把我认为有效的方法,来让学生吸收。你可以运用各种不同的方法,以下所列只是一些例子,其实还有更多:演讲法、问题教学法、复述背诵法、测验法、发表教学法、脑力激荡法、小组研讨法、辩论法、座谈法、游戏教学法、戏剧法、实地考察法、研经法、影片教学法、制作研究计画、讲故事…等等。讲故事又有:直述法、间述法、倒述法、拟人法…等。
还有布道会和培灵造就会,二者性质不同,因为它们的目的不同。目的不同的话,你就会挑选不同的锅具来使用。如果你和我一样,从头到尾都用那一把锅的话,偶尔可以换另外一只,效果会不错。因为我很熟习这一把,所以每次都用这把锅子,但是有时应该换换方式。例如今天煮的东西用微波炉试试看。你知道吗,排骨鸡肉多简单,用微波炉六分钟就解决了。排骨跺一跺,用豆瓣和蒜头腌一腌,保鲜膜一包,六分钟就好了。如果用蒸的,至少也要三十分钟以上,因为你换了一个技巧,就会发现它很有效。当然,并不是所有的微波食品都好吃,有的东西需要慢慢炖个一两个钟头。你可以选择适合的方式来做。
如果你所接触的是国中以下的学生,包括小学和幼稚班,要讲故事的话可以用的方法非常非常多,我以上所列的只是我最常用的一些方法:直述法、间述法、倒述法、拟人法。
直述就是直接说,例如耶稣看到撒该,叫撒该赶快下来。间述就是我边讲故事,但是边扮演那个人:撒该就爬到树上,「唉,这棵树怎么这么难爬。唉唷,好重哦,原来我的屁股这么重。」他上去,到处看,「咦,耶稣走过来了。」耶稣来到树下,抬头看他,说,「撒该快下来!」「咦,他怎么知道我的名字?」这种讲法是我们在演撒该的角色,讲出他说的话。这就是间述法。
倒述法是什么呢?照字面来看,就是从后面讲到前面。你最怕的是这种情形:「各位小朋友,大家好,我今天要讲的是挪亚的故事。」「啊,我知道,我听过了,上帝叫他去造船。最后大家从船里面出来,上帝给他们一个彩虹,故事就结束了。」遇到这样,怎么办?要怎么带?你可以说:「对,你知道彩虹,这很重要,就是因为那条船的缘故。为什么他们要坐船?你知道吗,这是非常严重的事情。你知道他们在船上干嘛吗?玩扑克牌对不对?还有很多活动。」这就是从后面讲起。为什么大家在船上那么久?因为雨下个不停,还有雨水都不退,他们就在里面一直玩一直玩。可是我相信他们都一直在祷告,祷告时有很多的感谢,也有很多的悔改和认罪。神为什么会让这种事情临到他们呢?像这样从后面往前推。孩子已经对故事情节完全知道,你可以用不同的角度去告诉他,重要的信息就是上帝的慈爱。最好在边讲故事的时候就讲重点,而不是在结论时才说:「小朋友,所以我们要信靠上帝哦。」这时大家可能已经都乱成一团了,没办法听进去。重点要在情节的过程中就塞进去。
拟人法是什么呢?把大自然的现象用人的眼光或角度表达出来,就像树可以讲故事,一条鱼也可以说故事。为什么要这样做呢?是因为要搞笑、制造特殊效果吗?这是要他们用很不同的方式去想一个真理。这种方法可用来对付牧师儿女,他们故事听得太多了,很不好教。你们遇见过牧师儿女吗?我就是PK (pastor's kid)。如果你们碰到好的牧师儿女,那就很恭喜,如果你碰到像我这种的,就很麻烦。从在妈妈的肚子里我就去教会,圣经故事不知道听了几百遍,老师每讲第一句话,我就可以在 30 秒以内解决一切,老师很可怜。我实在没办法呀,每个礼拜都来主日学,不只这样,回到家还有家教,爸爸会说:「来,把圣经拿出来。」完蛋了,又要作家庭礼拜。这样恶补出来的学生,不会厉害吗?甚至当老师说,我们跟弟兄姊妹之间要有很好的交通。我就接着说,「交通」原文叫做 Koinonia。老师都气得半死,我实在带给他们很多麻烦。现在的我已经改邪归正,从前我害过老师,所以现在要作一个很有效的老师,对过去的错误作个弥补。要让牧师儿女嘴巴闭起来,有很多方法,像从后面说起,或者让一棵树讲话,这样故事的观点就完全不同;这并不是为了要搞笑,而是要强调你的主题。
例如撒该的故事,你可能会用这样的
引言来说:「你有没有爬过树呀?」「我有,我有。」「爬过什么树?」「我爬过松树。」「哦,好粗哦!」「我爬过芭乐树。」「好滑哦!」这样的引言跟撒该故事的主题有关吗?撒该有爬树没有错,可是那并不是它的重点。如果要配合主题,可能你要问的引言是:「小朋友,你有没有遇过这种情形,本来有小朋友要跟你玩,后来却不跟你玩了。有耶。我就碰到过,我正要跟她玩的时候,她说,阿薰,你走开。让你感到好伤心。这里有一个人,名叫撒该…」用这样的引言,你就可以开始讲撒该的故事。他跟你一样有被排挤的经验,他那种虚空,迫切需要有一个人能够了解他的心情,小朋友一定能体会。但是他坏的地方太多了,遇到耶稣让他有很大的改变。
至于这棵树,你可以这样讲来配合主题:我在耶利哥城已经站了一百多年,我从年轻,就看到有一个人,他很不好。他哦,我知道他的帐簿明明写的是二十元,可是他却抓住人家说,要缴税缴八十元。我不懂算术,但是我在耶利哥这么久,常常有人在我身边经过说,这家伙很坏很坏,都拿我们的钱。我虽然只是一棵树,不晓得你们人类在干嘛,可是我觉得这个人做的事情非常糟糕,让很多人恨他。
有一天,我听到一个很重要的消息,听说有一个很伟大的大师叫耶什么的,喔,对,叫耶稣。要来我们这个城市。我就很期待,因为我常听到那些人在讲,耶稣会医治人,使瞎眼的人看见,瘸子会走路。我很期待耶稣这个人会经过我这里,希望他不是走罗斯福路,而是走和平东路这里,我就可以看到他。果然,那一天很热闹,很多人过来了。我好想要看耶稣的时候,唉,怎么还没看到。哇!看到了,看到了,远远的那边有一个人,大家都围着他,他一定是耶稣。
没想到那个可恶的撒该,竟然爬到我身上,我想要把他抖掉,都抖不掉。他那么坏,居然骑在我的身上。但是耶稣居然抬头,抬头看我耶,耶稣认识我耶!耶稣抬头看着我,对我说:「撒该,快下来!」咦,我不是撒该。怎么会这样?咦,我的肩膀上怎么有热热的,一点一点的东西。我发现撒该在哭,那个坏蛋居然在哭,哪有这种事情?没想到他立刻滚下来,连滚带爬的,到耶稣那边,跟耶稣握手,邀请耶稣到他家。上帝啊,这不公平耶,他是个坏人,你为什么不到某某好人那里,那个马利亚也很好呀。你为什么不到她家,为什么到最可恶的那个人家里呢?
这时候,我们要开始引到重点,那个人是那么地被人排斥、被人恨,连树都觉得他很烂,不屑当这种人类。可是没有想到事情这样发生,小朋友,我要告诉你一个非常重要的事情,路人说撒该不一样了。甚至有一次,我看见撒该叫住一个人,说:「上次我欠你多少钱,现在全部还给你。」他现在变得非常朴素,以前穿戴都是金光闪闪的,宝气宝气的,可是他现在不一样。甚至有时候我会发现我的脚湿湿的,原来是撒该来替我浇水,他或许觉得很感谢我,让他可以看见耶稣。神啊,居然我也有这样的福气,能够帮助改变一个人的生命。树可以讲话吗?当然不行。可是因为你在讲故事,你可以把树变成一个角色来讲那个陈年的老故事,让学生觉得很有吸引力。
另外一种引言,原来是主角的,不是让他讲,而是让配角来讲。我们可以讲撒该的仆人,用他的角度来呈现这个故事:我们家啊,什么样的地毯都有,波斯地毯、马来西亚地毯…等等,好豪华,好美丽哦。可是我们的主人对我们很苛,我不太喜欢这个主人。
用这样的角度可以吗?或许是另外一个不错的呈现方式,可以让那些听过好多遍的小朋友感到,嗯,这个故事很新鲜。这是技巧的变换,但还是同样的内容。我在美国时曾经在一家冰淇淋店打工,在同样打工的人当中,我做得最好,老板特别喜欢我,因为我学到了老板厉害的技巧。我们拿汤匙挖冰淇淋实习的时候,每一球都要秤重量的,小粒要 49 公克,中粒几公克,大粒几公克都有规定。每次我都挖得刚刚好。老板说,你们挖的冰淇淋球要有同样的重量,但是看起来要大一点。怎么可能?原来这是有技巧的,汤匙要平平地摆,不可以往下挖实心的,需要这样刨它,让它卷起来,卷成一个大球。我第一次就成功,老板很赏识我,结果放到磅秤上一秤,48 公克,重量更少。常来的顾客都指定要我帮他们挖冰淇淋,因为我挖的看起来比较大,他们以为我比别人挖的多,其实里面是空心的。我挖的东西比较大,口味有改变吗?没有,巧克力还是巧克力,不过因为我加了一点点技巧,让顾客觉得眼睛一亮,也比较好玩,他们就很高兴。
教导上帝的话,作法也是一样,
生命要传达的讯息一样,但是可以用不同的技巧,让学生比较好吸收,或让他的眼睛一亮,这是你能够去变化的。
四、教案制作、确立教学目标的重要性
设计教案是需要花脑筋的,看怎样让它变得很活泼。在合班的时候 20 分钟讲故事,要让一年级到六年级都满足,这是非常不容易的,需要经过设计。在作设计时,有三点需要包含在内:
认知层面(To know )、
感受层面(To Feel)、
实践层面(To Do)。
如果只有做到传达知识的层面,学生会变成像火柴棒一样,头很大但身体非常虚弱,知识虽多但这样的信息没有办法感动到他的内心,没有办法让手和脚行动出来。所以
在设计故事时,必须以这三方面来做具体的目标。马太福音 7:21 说,遵行我父的旨意的人才能进天国。父的旨意就是要我们能够听道,并且去遵行,耶稣很强调这个。7:24-27 有人盖房子在磐石上和沙土上的比喻,耶稣讲了一句话说:「凡听见我这话就去行的,好比一个聪明人,把房子盖在磐石上。」「听」又去「行」,就是盖在基督的磐石上。若是这样我们就应该
帮助学生去行。
例如,耶稣洗门徒的脚这一段,你能会听到这样的知识说,耶稣在某个逾越节为门徒洗脚,洗脚在当时是仆人在做的,结果反而是耶稣帮门徒洗脚,这是例外。学生听了这些知识可能会说:「哦,原来如此。」这样就完了,可是你要讲的只是这样而已吗?你要讲一个古老的故事,就这样呈现吗?还是你要讲更深一层的信息让他知道呢?又如撒该,你可以讲两千年前在耶利哥城有一个很坏的人,大家都不理他,后来耶稣来,到他家里去,学生的反应又是:「哦,原来如此。」再如亚伯拉罕献以撒:有一个人名叫亚伯拉罕,他有一个钟爱的独生子,他们两人走了一段很长的路要到山上去献祭,结果没有献祭成功,有一只羊就被杀了,因为那时候需要用献祭的方式来敬拜神。这都是知识性的层面。
你
在设计时,可不可以再加上另外一些,让孩子觉得这故事跟他们有关联?你要他们感受到什么?这里面真正的真理是什么?知识是一样的,但是神让我们有这本圣经,让我们体会,一定还有更多的信息跟我们有关,那么,是否也跟孩子们有关?当然有关。如果我们自己没有办法从今天所要讲的信息得到感动,就没办法去感动学生。目前我在教会教青少年,也是一样,如果没有深深的体会这个事情对我很重要,对你也一样重要的话,课程设计就没有办法将这些涵盖进去。例如你现在很忙,你在寻找自我,他们也在寻找自我,这就跟他们有关系 (?整句听不清楚)。这是目标的第二点,关联性,是真理层面的地方。
例如耶稣在洗门徒脚的故事,它跟我有什么关系?它真正的意义是什么?耶稣爱这些门徒,甚至他们身上的污秽,他们曾经犯过的错,耶稣都帮他们洗得很干净。你有没有这样对待过你的朋友,他做了不可原谅的事情,你牢牢记得?有时候父母亲对你说的话,让你恨一辈子,你能够洗掉它吗?耶稣说,学像我,我的担子是轻省的,你一定能够做得到,你愿不愿意这样做?撒该故事讲完了,但是你能够跟他一样感受到那种空虚、被人排斥的感觉吗?小朋友可能听不懂「排斥」,你可以用这样的字眼:你想要跟大家玩,大家都不跟你玩,那是一种很难过的感觉。引出这种感觉是在目标的第二个,真理的深层意义。为什么耶稣要找撒该?这种深层的意义你可以讲。
亚伯拉罕献以撒,这不是一件普通的事情,他大可以献其他的动物,他们家的动物太多了,可是为什么偏偏一定要选以撒?因为亚伯拉罕把所有生命的重点摆在这个小孩身上,这个小孩成长到一、二十岁的时候,就没有再出现上帝跟他谈话的记录。孩子是他全神贯注的最爱。以目前的大学生来说,迷电脑的不少,电脑电脑,每天都在上网,每天都有比上帝更重要的事情。如果上帝说,那个东西献给我,你愿意吗?不!那是我这一辈子最重要的东西,我的女朋友、我的家庭、我的事业,都占据我很多的空间和时间。你要讲亚伯拉罕献以撒,一只羊羔跑出来,皆大欢喜,这样故事就讲完了。其实不是这样而已,你知道吗?圣经故事也可以在一分钟之内讲完。但是你要如何带入它跟我有关系;因为老师曾经有很深的体验说,神是爱,他的力量很大,因为有这样深的体验,他们会听起来就会非常起劲。
这是在感受的层面而已,其实神更重要的教导是要去行。可能你会说,学生有没有去行是他家的事,跟我有什么关系?我已经把知识交代好了,跟他的关联性的真理部份也都交代好了,这样可以了吧?够了吧?可是学生还不懂如何回应,他听了好感动好感动,但是再来要怎么做,他不知道,你可以协助、帮忙他。他愿不愿意做当然是另外一回事,但是
你可以提醒他实际可以做些什么。
以耶稣洗脚的故事,幼小的学生,你可以跟他提出,这个礼拜如果你有碰到非常郁卒或不公平的事情,你可以把它写下来,我们来为这些事祷告,来原谅对我们不好的人。要写哦。这个礼拜他们可能都忘记了,下礼拜来时,我们可以问他:「有没有写?」他会说:「没有,忘记了。」你可以说:「老师有耶,我搭公车时碰到一件事情,觉得那个公车司机很不可原谅,我就把它写下来,跟神说,我要原谅他,我要做一个让司机都觉得快乐的搭公车族。」你作一次示范之后,他们就会觉得,原来信仰可以跟生活结合在一起。
或者你在
背金句时,也可以再强调一次。我们通常是讲完故事再背金句,例如诗篇 121:8「你出你入,耶和华要保护你…」背的时候
不要只要求学生背而已,也可以强调今天的信息。教材的安排不会采用与主题无关的金句,故事也好,金句也好,都跟信息有关。我建议,每次讲故事时都把重点放在故事的各个情节里面,金句也可以先背先念,等到讲故事时就可以说,如果你遇到这样大的挣扎,不知道该不该做的时候,怎么办?我们再来念一次金句,看上帝的话怎么说。哇,这已经是第三次念金句了。在最后的时候,你就可以告诉他,这个经节对我是多么地重要,我在一生当中碰到许多的事情,跟它都很有关联。如果经节可以成为老师生命的一部份的话,小朋友你也可以。如果你只是说,「来,再背一次」,如果这个跟他没有关联,甚至这个礼拜背完,上礼拜的就忘了的话,你也不要叫学生背,因为你自己都背不起来。如果它对你都没有帮助的话,干嘛要学生做一个没有帮助的事情,要学生反覆去背呢?「耶和华是我的牧者」,如果这个没有成为生命的关联,不要浪费学生的时间。就因为,我们知道圣经跟我们太有关联了,所以希望学生也能知道这个关联。
你可以试试看,
在编排故事的时候,先发现它知识的部份,然后发现真理深入的地方,最后讲生活上怎么做。你只要提一个例子,他们就可以举一反三。至少他们也知道说,有三样事情我是可以做的。下周见面时可以复习,有没有做到啊?如此可以帮助他产生直接的关联,并实际遵行。
如果你能够尝到神对你生命的奥妙,你就能够传达这个信息。你首先受到感动的话,就能够感动别人。你如果得到生命,就能告诉别人,如何得到生命。如果那一段经文,你实在没有感动的话,可以求神帮助,因为在你没办法体验时,你很难去表达这个重点在那里。
五、 最后
有几项提醒:
(1)我们必须明白自己是在做生命的教导与服事
这不是知识的教导,也不是圣经解经的教导,而是在传达圣经中神要告诉我们重要的生命信息。而且,这是一个服事,你是在服事神。我们不会像保罗一样,到处去传福音。最近我们教会在推动三福,我想逃,因为我不会讲道,这对我来说太困难了。但要去向万人传福音,这也是我们的使命,不过方法可以不用。我的擅长是对年纪比我小的人讲故事,能够改变他的生命,这是我的服事之一。
(2)教学的技巧并不是最重要的,要紧的是你里面基督生命的流露
教学的技巧重要,没有错,但更重要的是生命的流露。如果我自己都不感动,怎么能感动别人。我所得到的生命的经历,我可以传达给别人。曾经有个小孩,他去主日学之后就跟他妈吗说:「妈吗,我看到耶稣了耶。」妈妈说:「不可能呀,耶稣在天上。」「你来看,你来看。」妈妈下个主日跟他到主日学,他跟妈妈介绍说:「这是我们的主日学老师。」妈妈回家的时候说:「果然,我也看到耶稣。」因为那个老师所表现出来的慈爱和生命,连学生的妈妈也受到感动。我们称为基督徒,就是小基督的意思。哥林多前书 8:2:「知识是叫人自高自大,唯有爱心能造就人。」
(3)每一次的讲述,都是一个『机会』,要全力以赴
每一次的讲故事,都是一个『改变生命的机会』,不一定你现在可以看得到成果,看到学生悔改认罪,可能你要等上一、二十年。像我的主日学老师在教我的时候就挫败得不得了。我最喜欢接老师的话,他讲一句,我就接三句,简直是皮死了。表面上他或许会说我皮,但他真心的非常爱我,常常写卡片给我。像我这样难教的人,居然他也这样关心。我很想让我的老师知道,他所撒的种子,现在已经成为果实,献给上帝,又将这个重要的信息,传达给更多的人。你或许没有办法在教的那一刹那看见什么很大的成果,但是你有绝对的机会来影响他、改变他,你需要把握。有可能这个孩子来这一次以后,下礼拜就不来了,因为他移民了,或者他离开这里,或怎样,但是每次你的教导,都可能告诉他一些知识,也可能随时让他有决志的机会。这不是说要对孩子说:「来,你们赶快决志…」而是你的信息都可以让他知道,今天,我要跟你同行,今天,我愿意成为这样的机会给他。你不要想,反正我今天讲失败,下礼拜还有别的老师补充。搞不好不再有下礼拜了。
(4)做一个忠心的仆人
内地会有一个座右铭说:「教会在寻找更好的方法,但是上帝在寻找更好的人。」这就让我想到我们的教会常常在问福音的策略、教会的管理策略,儿童如何管理,用什么技巧可以更进步。但是神在寻找的不是那些好方法,而是你这个人,有没有每天更新、成为更好的人。内地会就是这样在做传福音的工作,出于谦卑,而不是只讲究技巧而已,而是做一个更新的人。他们强调 knowing、being、doing 的重要性。Knowing 是在知识方面,但是 being, doing 很重要。Being 是成为一个怎样的人,另外 doing 就是我们做什么样的服事。
同样这一套你可以用在儿童主日学,也可以用在成人主日学,我们不只是在知识上成长,而是成为一个更合神心意的人,在行为上见证出来。我们要靠着基督,日日更新。路加福音 2:52 对耶稣的成长有这样的描述:「耶稣的智慧和身量,并上帝和人喜爱他的心,都一齐增长。」这也是我们主日学老师都要注意的智慧、身体、灵命、人际四方面的成长。
我们要注意健康哦,不要为了主日学把命都卖了。当然,充满活力是很好的,但是健康也要顾好。因为健康的身体,能够延长你服事的时间。学习良好的人际关系,在师生关系上必有帮助。智慧方面,我们在知识上也要有进步。同时,随时思考是不是灵命还可以再更新?「改变生命教学」书中的八十三岁的阿妈老师都还会参加主日学造就会的话,我们年轻的一辈,更是要进步。
有一个宣教师到非洲去宣教,在很多的部落宣教。有一次,礼拜的时间到了,他要证道,可是等到十点钟,没有半个人来。如果是我的话,嗯,今天没有半个学生来,哇,太好了,我可以去麦当劳,或去吃蚵仔面线。你呢?如果发现没有半个学生,你会怎么做?合班吗,到别人班上帮帮忙。这个宣教师并没有走开,十点,非常准时,他就打开圣诗,唱圣诗。然后启应,启应完就开始证道,证道完祷告,奉献钱放入奉献箱里,然后他就走了。他非常忠心,虽然没有人在看,他还是照做;他非常确信说,我这样做的时候,主耶稣就在那里。我们要确信在上课的时候,即使有小朋友流鼻涕,或是没有半个学生,耶稣也在那里,甚至在一团乱的时候,我们还是要忠心到底。这位宣教师,他不因为没有人来就走掉,而是把该做的,该奉献的时间和金钱都摆上。他没有看到任何结果,但是神看到了。奇妙的是,故事居然还有后续。那一天教堂后面居然有一个水电工在修理东西,听到有人在里面讲道,他就一直听,居然听得懂,而且字字感动,没有想到那颗种子就这样撒在他的心里。他根本就不是基督徒,也根本没有准备要来听,他却得到福音,后来就在那个整个部落里面传福音。
神要做的奇妙事情是因为有人摆上开始,五饼二鱼为什么会成功?是因为有一颗奉献的心,如果没有人奉献,就没有办法看到神迹。因为你奉献和你的忠心,奇妙的事情一定会发生。有时候没办法马上看到成果,但是因为你所放的心思,思考怎样去做一个灵活的教导,这一切一定会让你成长,并使听到你信息的人得到很大的帮助。
回应和讨论
王伟华:
| 有幼教专家主张不要讲亚伯拉罕献以撒的故事给幼儿听,他们会害怕被父亲出卖或杀掉,不知刘老师以为如何? |
刘老师:
| 我知道有两派学者的说法,不只是在圣经故事有争论,在一般儿童读物就有争不完的对立。白雪公主、野狼与七只小羊、小女孩与三只熊等的故事都被列为不道德又残忍的故事。一派人认为应该保护幼儿不要让他们接触,另一派人认为应及时让孩子体验生活的残酷现实。我属于中间的,我不会刻意回避,但会看年龄而做出不同点的马赛克。 这次总会教材中,就刚好排到许多的血腥故事,如挪亚方舟的死亡人数惊人,亚伯拉罕献以撒的人伦悲剧等。看我们强调的是什么?挪亚的故事,强调的是死去的人之多,还是当初他们的罪恶的可怕?是上帝毁灭的残忍,还是上帝的公义与怜悯?若没有强调亚伯拉罕是因为非常非常爱他的独子而陷入极大的挣扎,又不提到他全然相信他一直以来所相信的神是信实的,这位父亲必定成为一个无情无血泪的杀人魔。他相信神自己会预备(创 22:8),一定是他再次想起这个儿子是神的,他一定是再次想起神曾经对他所应许的(创 15:4, 17:16, 19)。在以撒这方面更是看到这位约二十岁的年轻人无比的信心,以他的体力一定能挣脱绳索,把老父一拳打倒,而他却乖乖的爬上祭坛上,显示他与父亲的关系亲密到生死关头都愿意顺服,对父亲回答他说神必预备之说也未提出反驳,我相信这也是以撒对神伟大的信心所在。 我在那次儿童主日学合班故事时,强调了父子的爱,对神的信,神慎重怜悯的考验,并在故事中随时插入主题和生活例子讲述故事,事后私下问孩子们,确定他们已抓到了重点。我只能说,使孩子们灵命成长的是神,我们是管道,应谨慎的做好我们传达真理的工作,其余的交给神。 如果是使用主日学统一教材,每一课都得教的情况下,我会依照学生的理解力及学习能力做适当的筛选修饰,因为即使是同一年龄层,在各班仍有个别差异需要老师费神去取舍。望惠老师,您是心理学专家,您一定更清楚才对,而我居然写了一大堆,真不好意思。您会如何讲呢?
|
推荐书目
1. 韩君时着,张淑惠译, | 「改变生命的教学」,台北,中国主日学协会 |
2. 泰瑞•郝尔着,周文丽译, | 「教学百宝箱」,台北,中国主日学协会 |
3. 艾蓓德着,胡美华译, | 「成为说故事高手」,台北,中国主日学协会 |
4. 邓敏着, | 「基督教教育师资训练」,台北,证主协会 |
讲师介绍:
美国伊利诺大学教育硕士
台湾神学院教育系兼任讲师
东吴大学讲师