六、安提阿的冲突 2:11-21
(一)事情的经过 2:11-14
1.彼得到了安提阿,有些事做的不好,保罗当面指正他。 2:11
●「安提阿」:字义是「与之抗衡」。此处指的应该是「叙利亚的安提
阿」。
●「可责之处」:SG 2607,「谴责」、「判罪」,此字显示这个错误
彼得自己应该知道,这是一个很明显的错误。
●「当面」:「面对面」。此两字没有「敌对」的意思,而是正大光明
的,当场指出。
●「抵挡」:SG 436,「对立」、「反对」、「抵抗」。有「因着我
的立场而反对他」的意思。
●「当面抵挡」:这个词是七十士译本的惯用语,指「成功抵挡一个敌
对的力量」。因此虽然此处没说明保罗指责彼得的结
果,不过很可能暗示保罗最后是获胜的一方。
◎这指责也显示保罗的使徒与人间的权威是毫无关系,他是完全独立
的。并且这个事件也显出犹太主义如何压迫基督徒的自由与合一,保
罗藉由公开指责彼得的让步,陈明犹太主义的错缪。
2.奉行割礼的犹太人来以前,彼得与外邦人一同吃饭,后来却故意与外
邦人隔开 2:12
● 2:12 有个「因为SG 1063」,和合本未翻出。
●「一同吃饭」:SG 4906,「与....一起吃」。应该是指一般的「吃
饭」,不一定是指「圣餐」。原文时态是「不完成式
」,表示是一个持续的行动,亦即彼得已经养成与外
邦人一起吃饭的习惯。
●「奉割礼的人」:SG 1537+SG 4061,「根源于割礼的」、「属割
礼的」。
◎由于字义上没有明确说明,「奉割礼的人」究竟是那一羣人造成学者
们的争议,不过最可能的应该就是指「从雅各那里来的人」,这些人
应该全部都是「受过割礼的犹太人」。
●「他就退去」:直译是「他就开始退去、避开」
●「退去」:SG 5288,「退回」、「撤回」。一个军队术语,用作「
撤退」或「进入堡垒」,而「不完成时态」显示彼得是感
到压力而逐渐撤退的。
●「隔开」:SG 873,「限制」、「分隔」。
●「与外邦人隔开」:直译为「并且他自己开始隔离」。
◎ 徒 11:2-3 记载彼得曾在该撒利亚与外邦人吃饭,被保守的门徒责
难。
◎此处彼得需要与外邦人隔离的原因,可能是因为雅各那裏来的人表示
:如果犹太人发现基督徒传道者破坏犹太教的律法,将会造成耶路撒
冷的基督徒传福音给犹太人遭遇困难,甚至遭受犹太人的迫害,因此
彼得只好违背自己的信念,与外邦人隔离装假给犹太人看。
3.影响所及,其他犹太人与巴拿巴都一同装假。 2:13
●「随伙」:SG 4879,「带走」、「领人误入歧途」。
●「装假」:SG 5272,原文是「扮演一个不是自己本身的角色」。
他们的行为好像一副面具,把他们真正的信念隐藏起来。
所以此字显示这些犹太人没有勇气按照他们真正的信念
而行。
4.保罗当面指责彼得行事不对。 2:14
●他们行的「不正」:SG 3756+SG 3716,「没有走在正路上」,
圣经中仅出现于此。
◎此处保罗是「在众人面前对矶法说」,应该就是在聚会期间指责彼
得,其实是非常不留情面的举动。但 林前 9:5-6 显示保罗与彼得
、巴拿巴并没有因为这次的争议破坏感情。
(二)保罗的陈词 2:14-21
1.彼得是犹太人,生活方式却像外邦人,怎么要勉强外邦人的生活方式
犹太化呢? 2:14
●「你既是犹太人....不随犹太人行事」:直译是「假如你是犹太人
,你的生活方式却像外邦人,而不像犹太人」。
●「勉强」:SG 315,「迫使」、「催逼」。
●「勉强外邦人随犹太人」:「强迫外邦人行事像犹太人,要他们生
活犹太化」。
◎彼得不和外邦人一起吃饭,就是说明犹太人和外邦人不是「同一等
人」,也就间接暗示外邦人需要「变成犹太人」才能与犹太基督徒
平等交往,等于是间接强迫外邦人变成犹太人。
2.称义不是靠行律法,而是靠信耶稣。 2:15-16
◎以下这段话是保罗对彼得说的,还是保罗接续对彼得的指正而向加
拉太人所做的讲论,并不确定。不过至少在观念上,也是保罗对着
彼得而讲。
●「称义」:SG 1344,「被宣告为义」、「算为义」。
●「行律法」:SG 2041+SG 3551,「律法的行为(复数型态)」。
●「乃是因」:SG 1437+SG 3361+SG 1223,「除非藉着」、「除
非透过」。
●「人称义不是因行律法,乃是因信耶稣基督」:整句直译为「靠着
遵行律法,人无法被宣告为义,除非是藉着信靠耶稣基督。」
◎保罗的意思是:我们既然是犹太人,不是外邦的罪人,知识也够丰
富,知道人称义不是靠着律法,而是靠着信耶稣。很好,这样的知
识很对,正符合犹太人高人一等的身份,而我们犹太人也懂得信耶
稣得称义。如果是这样,那为何又要强迫外邦人行律法呢?
◎「因为凡有血气的,没有一人因行律法称义」,应该是引用
诗 143:2 「因为在你面前,凡活着的人没有一个是义的」。
3.如果我们称义后还是罪人,难道基督是罪的帮助者? 2:17
●「仍旧是」:SG 2147,「被发现」、「被找到」。
●「叫人犯罪的」:直译是「罪的仆役SG 1249」或「服事SG 1249
罪的」。
●「断乎不是」:SG 3361+SG 1096,直译是「但愿这样的事不发
生」,表示对未来的事强烈的否定。
◎此处的意思是:如果称义以后,正常的基督徒行为被当成是犯罪,
那不就表示基督是罪的仆役,呼召人出来犯罪的?因此绝对不能妥
协认定违背犹太人传统跟外邦人吃饭是不对的,不然就是侮辱基督
了。
◎事实上「律法的行为」包含「十诫」等各式各样我们理应遵守的诫
命(当然也包含大部分人觉得不必遵守的各样饮食律法),保罗都
说这些「好东西」也不能取代「对耶稣的信心」变成基督徒称义(
得救)的理由,那历世历代教会意图要加上去的「好行为」、「传
福音的工作」、「奉献」、「说方言」或者其他好东西,也都不应
该逾越分际,抢夺基督替死的地位,否则也等于如此处所说:基督
替我们死了,我们还是罪人,某个特定的因素超越神的替死,成为
人得救的关键。
4.素来拆毁的,不能重新再建立,不然就说明自己是走离正路的人了。
2:18
●「素来所拆毁的」:指教条式的律法和靠律法得救的方式。
●「拆毁」:SG 2647,「毁坏」,是过去时态,已经发生过了。
●「建造」:SG 3618,「建立」、「重建」,是现在时态。
5.向律法死,向神活。 2:19
●「因」律法:SG 1063+SG 1223,「因为透过」、「因为藉着」。
◎「我因律法,就向律法死了」:through the Law I die to the Law.
透过律法,保罗藉着基督向律法死。
●向律法「死了」:SG 599,「死亡」,此处可能指「与律法断绝
关系」,「与律法隔绝」。
6.与基督同钉十字架,活着的不再是我,是基督在我里面活。 2:20
●「同钉十字架」:原文的时态表示「过去已与基督同钉十字架,而
这种关系一直持续到现在」。 罗 6:6 也有
类似的思想。
◎ 2:19-20 的意思是基督徒接受耶稣的替死,以律法的角度而言,基
督徒已经死了,脱离律法的管辖,今天活着的基督徒,是透过基督
而活。
7.今日是因信神的儿子而活,神的儿子爱我,为我舍己。 2:20
●「舍」:SG 3860,「交付」、「让出」、「舍弃」。
●「我如今在肉身活着,是因信神的儿子而活」:直译是「现在我在
肉体活的,我活在上帝的儿子的信仰中」。
8.今日保罗不废掉神的恩,因为义若是藉着律法得的,基督就是白白死
了。 2:21
●「废掉」:SG 114,「使之无效」。
●「徒然」死了:SG 1432,「徒劳无益的」。
◎所以保罗不能向律法主义让步,要高举上帝的恩典。因为义若是要靠
着律法而得,基督就是白白死了。而且在「基督替死」之外加上任何
得救要求的,就是一种「僭越」,自认为上帝之外的理由能够超越上
帝已经完成的工作。从另一个角度来说,也就是间接认为耶稣的替死
救赎不够「整全」,得要某个人发明的某些行动来补足。 |